贵州新闻

小丑比其他电影更危险吗?

虽然华纳兄弟乔阿金·菲尼克斯扮演的小丑是虚构的,但这个角色也有他自己的生活。

《小丑》在威尼斯电影节首映后(并在电影节上获得金狮奖),一场评论风暴席卷而来。

乔阿金·菲尼克斯在电影中扮演亚瑟·弗莱克——这是小丑成为小丑之前的真名。他患有精神疾病,随时处于崩溃的边缘,他与母亲的关系极度扭曲。

从预告片中,可以看出菲尼克斯已经为这个角色投入了他所能达到的所有病态。他的精神状况一直在恶化,直到他完全变成了歌舞恶魔。

这部电影讲述了小丑的起源。小丑的角色来自DC的卡通系列。然而,这部电影明显偏离了卡通风格,追求更多的自然和现实主义。

这部电影由《宿醉》系列的导演托德·菲利普斯执导。小丑不再是电影中简单的卡通人物,而是更接近真实的人。他不断遭受痛苦和折磨,最后被迫诉诸暴力。其中一个因素是相关部门忽视了对他的治疗(他未能获得精神药物治疗,这也是电影中的一个情节)。

看过这部电影的评论家大致可以分为两组:一组赞扬菲尼克斯的精湛表演,采用特拉维斯·比克尔(Travis bickel)的风格。另一方面,菲利普斯的电影被视为粉饰自恋的男性暴力,这可能是社会上所谓的“非自愿独身主义”。

斯蒂芬妮·扎卡里(Stephanie Zaharic)在《时代》杂志的评论中写道:“我们并非不知道这种疾病正在发生什么:在美国,像亚瑟这样的人几乎每两周就会出现一次,导致大规模枪击或暴力事件。

“是的,这个小丑与美国头条新闻中的白人男性枪手惊人地相似。

是的,年轻的白人男性也大都喜欢看蝙蝠侠电影。是的,年轻的白人也喜欢看蝙蝠侠电影。

对这部电影的指责很容易指向导演菲利普斯:真的是时候夸大这种行为了吗?一方面,“小丑”的预告片似乎在说,“看看这部电影,了解普通白人的不满”等等,这些都在推特上不断出现。另一方面,越来越多的人反驳说,“2019年的社会正义斗士已经和20世纪90年代邪恶的教会女性一样了”。

小丑是虚构的。

陈述并不意味着认可;好的小说应该与现实世界有某种联系。

至少,在社交媒体大规模侵入电影讨论之前,评论家们可以有把握地提出这些观点。

严格地说,小丑可能不是真实的,但在某种意义上,他和你能接触到的任何其他现象一样真实。

甚至在许多人看这部电影之前,小丑的想法就已经与意识形态的路线和意识形态联系在一起了。

如果你的网上圈子是女权主义者,那么你很可能会看到你所关心的博客作者已经开始谴责这部电影是对非自愿独身者的赞歌。如果你在第二卡通圈,你会看到相反的画面。粉丝们正试图保护他们的领地免受社会正义战士的攻击。

华纳兄弟小丑真的比其他电影更危险吗?如果社交媒体模糊了虚构和现实之间的界限,人们会评判这部电影还是任何电影的阿基米德支点仍然存在吗?要回答这些问题,我们必须首先研究小丑的角色。

事实是,在这部新电影上映之前很久,小丑就有多重政治身份。

它脱离了想象的世界,进入了我们生活的现实世界。

2016年,杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)为《大西洋月刊》写了一篇关于巴拉克·奥巴马政府的文章,记录了助手们描述的一件奇怪的事情。

显然,总统有一个独特的习惯,用克里斯托弗·诺兰的《黑暗骑士》中的关键场景来解读中东政治。

在电影中,黑帮家族对哥谭市保持了相对稳定的控制,但希斯·莱杰扮演的小丑打破了传统。伊斯兰国像小丑一样,一直在制造混乱。它们对该地区的威胁比巴沙尔·阿萨德更大。

“帮派是恶棍,是的,但他们有自己的秩序。

“奥巴马会这么说的。

伊斯兰国和小丑是通配符。他们不仅威胁政府,还威胁罪犯的内部秩序。“这就是为什么我们必须与他们战斗。

“在美国,你也可以在《黑暗骑士》(The Dark Knight)中找到小丑的角色——恐怖主义的幽灵。在911事件后和金融危机之前,非理性、不可阻挡和未知的恐怖主义一直占据着政治领域的主要地位。

小丑象征着男性疏离的虚无主义,这对好人的生存构成威胁。蝙蝠侠是好人的代表。他只能采取非法监视和法外报复来对付小丑。

然而,在保守的背景下,小丑代表奥巴马本人。茶党积极分子篡改了奥巴马的肖像,增加了小丑苍白的脸和红色的伤疤。

去除小丑妆的亚瑟·弗莱克·沃纳博斯(Arthur flack WarnerBros)也可能对现实世界产生影响。

2012年,科罗拉多州的一家电影院正在放映《黑暗骑士》(The Dark Knight)的续集《黑暗骑士崛起》,午夜时分詹姆斯·伊格尔·霍姆斯引爆催泪瓦斯,然后向观众开枪,造成12人死亡,70人受伤。

枪击发生在美国,据报道福尔摩斯将自己比作一个“小丑”,并将头发染成鲜红色,看起来更像漫画中的恶棍。

政府官员没有证实该报道的真实性,但该消息明确将福尔摩斯与小丑联系在一起,为小丑的政治身份添加了一个新标签:这一次,这是一场混乱的大屠杀,一场美国的大规模枪击事件。

尽管好莱坞总是说它会“重拍”这个系列,但围绕这个角色制作的任何电影都无法回避这些真实事件,无论有多少粉丝喊“纯粹的虚构”,都不会改变既定的事实。

表面上,新电影《小丑》似乎想深入这些事件,完成前一部电影《黑暗骑士》三部曲没有完成的部分。

菲利普斯似乎不想给观众留下另一个恐怖主义寓言,让他们没完没了地阅读。相反,他转向了一种更直接的表达方式。

他改变了角色的邪恶方式,把小丑放在现实世界里,让弗莱克在我们自己的世界里作恶。

诺兰的《黑暗骑士》发生在一个虚拟的世界里,DC的所有电影都参与其中。

蝙蝠侠的标志反映在华盛顿宇宙的天空空中,而蝙蝠侠在夜晚咆哮空并在外面骑着一辆可笑的摩托车。

另一个恶棍是一个两面派。顾名思义,他的脸被烧成了两半。他的行为非常守旧,诚实的哥谭市警察局长詹姆斯·戈登也是如此。

除了小丑,没有人嘲笑这样的愚蠢,但那是因为小丑是个疯子。

我们非常熟悉DC发明的世界。

我还没看过菲利普斯的《小丑》,但预告片显示,这部电影在虚构和现实之间选择了更接近现实生活的一面,故事的背景更像纽约而不是哥谭。

这两部电影对反面人物的心理也有非常不同的描述,这可以清楚地区分小说派和现实派。

希斯·莱杰扮演的小丑没有讲述它的起源。对于他脸上的伤疤是从哪里来的,他也给出了完全不同的解释(电影《你为什么这么严肃》中的著名场景)),他是个疯子。

另一方面,乔阿金·菲尼克斯的小丑正好相反。他被诊断患有假性延髓情感。他向观众解释了这些信息,哭着笑着的样子让观众很担心。

现在我们处于一个不同的阶段,任何关注群体性枪击事件后续行动的人都应该熟悉这一点,即探索一个看似普通的人突然成为枪手的触发因素。

用“印第安人”评论家瑞安·拉坦齐奥(Ryan Lattanzio)的话来说,在我们的世界中,有些人有这样一种潜在的倾向,将亚瑟视为他们的生活模式:那些孤独、无创造力的白人,他们总是被煽动和激怒他们的愤怒团体所包围,因此他们更有可能被充满仇恨的意识形态所吸引。

这时,小丑的角色可能会与他们产生共鸣。

“从这个角度来看,新小丑与以前的作品有着完全不同的象征意义:他是我们世界的一部分,甚至可能是一些人的偶像。

这种展示正是莱杰的小丑们强烈抵制的。

小丑是一部电影,应该被视为虚构。

然而,对推特预览版的巨大反响也表明,今天的电影也是社会问题,与其他“真实”事件相呼应。

真正的问题是,《小丑》真的只是一部电影吗?它象征着其他什么吗?答案很难预测,同样也很难预测不幸的年轻人将来会发生什么。这是我们现在唯一能确认的事情。

约瑟夫·艾林斯顿(JosephineLivingstone)是新共和文化频道的作家。

You may also like...

发表评论