凤凰注册

不是关税!中国和美国面临的真正威胁实际上就是它。

加州大学圣地亚哥分校政治学教授大卫·a·莱克(David a lake)最近在美国《华盛顿邮报》网站上发表了题为“担心关税?贸易集团是对美国和中国的真正威胁,”文章说,美国和中国正处于一个脆弱的平台——其后果不仅仅是对彼此的商品征收更高的关税。

历史强烈表明,经济敌意,特别是对市场关闭的恐惧,将导致经济集团的形成,从而进一步缩小贸易。

任何一方都可能引发螺旋式下降。

文章称,从《关税及贸易总协定》开始,战后的贸易秩序大幅降低关税,并采用了无条件最惠国待遇原则——这意味着给予一个国家的任何贸易优惠都适用于《关税及贸易总协定》的所有成员国及其1995年的继承者——世界贸易组织。

这一制度有利于公平的全球竞争环境,使贸易迅速扩大,给许多国家的许多公民带来繁荣。

[·特朗普用债务喂养“奶牛”美国总统特朗普用债务喂养奶牛以刺激经济增长。

美国第二季度国内生产总值增长4.1%,但专家警告说,在高债务和贸易战的影响下,经济增长是不可持续的。

当前的关税和反关税措施并不是唯一的问题——平等待遇变得越来越不稳定。

历史表明,国际经济很容易崩溃成一系列经济集团,每个集团都由一个大国主导——这就是大萧条时期发生的情况。

由于无法以国际市场价格进行有效竞争,保护主义者寻求设置壁垒,限制进口。由于在国际市场价格上没有有效的竞争,保护主义者试图设置限制进口的壁垒。

这是众所周知的。

然而,这些保护主义者往往也寻求向外国市场出口,但需要某种形式的特权准入。

根据这篇文章,这意味着特殊关税,曾经被称为“帝国让步”,或者将竞争者排除在第三国市场之外的隐藏壁垒。

这种交易违反了最惠国待遇。

甚至自由贸易的英国在19世纪中期开始衰落时也采用了这种方法。英国商品的殖民关税低于竞争对手,殖民管理者还向英国生产商提供港口、铁路和其他基础设施项目的优惠合同。

特朗普的关税政策也损害了盟友的利益。

(法新社)然而,一个国家的特权意味着对其他国家商品的歧视。

没有一个国家会轻易接受第三国市场对其商品的歧视。

被排除在一个市场之外的竞争对手在其他地方寻求自己的特权准入,以形成自己的经济集团,然后在第一个市场对出口商实施贸易偏见政策。

重要的是,甚至害怕被排斥也可能导致经济敌对和封闭的升级。

每个国家都认为,它对经济特权的追求是对另一方对特权的追求的回应,这种追求导致国际经济崩溃,成为排他性的贸易集团。

历史上充满了经济竞争分裂成类似群体的例子。

事实上,这种恶性循环和随之而来的崩溃似乎是不可避免的。

文章称特朗普总统的惩罚性关税旨在从其他国家获得更大的经济让步。

然而,如果成功,美国不太可能通过世贸组织和最惠国待遇分享这些让步——但只能通过双边协议。

世界贸易组织总干事阿泽维多(法新社)特别担心,美国已经给予其盟友一些豁免,同时提高对经济对手的关税将立即生效。

尽管美国很快取消了豁免,但事实表明存在双重贸易秩序的可能性——正是这些措施可能让其他国家担忧,美国正在寻求建立一个经济集团。

文章认为,在“什么时候该为彼此的错误报仇”的螺旋式发展趋势中,崩溃的原因与其说是当前的形势,不如说是害怕将来被排除在外。

特朗普似乎想让每个人都猜测——但他的谈判策略造成的不确定性可能会引发对海外经济关闭的担忧,从而导致更大的经济敌意。

如果这种谈判方法成功,可能会使美国在谈判中获得更多的优势,但结果——赢或输——是向其他国家灌输对未来的恐惧,并促进排他性经济集团的形成。

近代历史上唯一成功的经济领导变革发生在英国和美国之间。

在19世纪,英国主导了世界许多地方的贸易。

随着英国的衰落和美国的崛起,两国坚持“开放”准入,成功完成了经济领导权的交接。

美国最终取代英国成为主导经济力量。经济竞争和敌意从未越界。

这给人们带来了希望,即加入排他性经济集团并非不可避免。

文章认为,美国和中国正处于一个脆弱的平台上——其结果不仅仅是对彼此的商品征收更高的关税。

历史强烈表明,经济敌意,特别是对市场关闭的恐惧,将导致经济集团的形成,从而进一步缩小贸易。

任何一方都可能引发螺旋式下降。

You may also like...

发表评论