凤凰官网

那个因没有在车上贴标志而被罚款的司机拒绝接受交警的起诉。

交警对未在前挡风玻璃右上角粘贴机动车检验标志和强制保险标志分别罚款200元。当事人刘谋拒绝接受处罚,并向繁昌县法院提起行政诉讼。

2017年12月5日,繁昌县法院驳回原告刘关于撤销市公安局交警支队高速公路一大队两项处罚决定的请求。

最近,该案得到了终审判决,并得到了市二审法院的支持。

繁昌县法院工作人员方玉婷称,2017年6月9日9: 20,原告刘从沪渝高速公路南侧驶出。

在出口处,被告市公安局警察支队高速公路一个大队的值班警察拦下车进行检查。

值班警察发现车辆前挡风玻璃右上角没有粘贴机动车检验标志和交通事故保险标志,于是要求原告出示,原告从车辆牌照上取出了机动车检验标志和交通事故保险标志。

经过检查,值班警察认为这两个标志没有依法粘贴在车辆挡风玻璃的右上角。在执行口头通知程序并听取原告陈述和辩护后,他们因两次未上漆行为被罚款200元,并当场送达原告。原告在处罚决定上签字确认。

原告拒绝接受被告的两项处罚决定,因此向繁昌县法院提起行政诉讼,请求撤销被告的两项处罚决定。

繁昌县法院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第二款,“机动车检验合格标志和保险标志应当粘贴在机动车前窗右上角”,明确了“放置”的形式。

原告违反了这一规定,驾驶一辆没有在机动车前窗右上角粘贴检验标志和保险标志的机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款,“在道路上行驶的机动车没有机动车号牌、检验标志和保险标志,或者不随身携带行驶证和驾驶证的,公安机关交通管理部门应当扣留该机动车, 通知当事人提供相应的车牌、标志或者办理相应的手续,并可依照本法第九十条的规定予以处罚”,同时明确处罚的种类和程度。

据此,繁昌县法院审判委员会认为,被告的行政行为事实清楚,证据充分,适用的法律法规正确,程序合法。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,一审判决驳回原告撤销行政处罚的请求。

You may also like...

发表评论